Ah, quelle question!!  Les forums consacrés à la photographie regorgent de sujets sur ce débat qui est aussi propice à chicanes que l’histoire de l’œuf ou de la poule. J’ai trouvé une question posée par un participant  » Quelle est la différence entre la proxi-photo avec un zoom et la macro-photo avec un véritable objectif? » Ça m’a fait bien rire. On croirait presque à le lire qu’un zoom n’est pas un véritable objectif.

Le pauvre qui cherchait une réponse claire a été servi. Les ceusses qui connaissent tout lui ont répondu rapport de grossissement 1/1, et d’autres joyeusetés du style

« Oui mais non. Le rapport de grandissement correspond dans les docs technique a la différence de taille entre l’objet réel et sa projection sur le capteur de ton appareil a distance de mise au point minimum de l’objectif »

Ce genre de débats m’amusent. Et beaucoup. Ces gens là parlent de chiffres, de techniques, de règles. Je me demande s’ils n’ont pas oublié l’essentiel en photographie: le plaisir.

Je n’ai pas d’objectif macro, je me sers de mes objectifs auxquels je couple des bagues de rapprochement. Parfois je le fais avec un 50 mm, d’autres fois avec mon 70/200. Mes photos ne sont donc peut-être pas classables dans macro ou proxi. Mais je m’en fous. Quand je suis à genoux pour aller chercher la lumière qui va faire vivre le sujet, savoir que je fais de la macro ou de la proxi m’indiffère. Qu’en pensez vous?

Bonne journée à toutes et tous.  Que vous fassiez de la macro ou non.

Au Bourget, cette année encore, plus de 300 000 visiteurs sont venus voir les avions et surtout assister à des démonstration de voltige aérienne. Les as du manche à balai sont des virtuoses, c’est vrai. Mais à coté des figures d’une guifette noire en vol…
Voir la guifette aller se nourrir sur des bancs de végétaux à la surface d’un étang, c’est fantastique.

Guifette noire, Chlidonias niger, Ordre : Charadriiformes, Famille : Laridés.

Taille : 28 cm, Envergure : 57 à 65 cm. Poids : 50 à 75 g Longévité : 17 ans

Bonne journée à toutes et tous

Suis-je atteint de monomanie en photographie?

Horreur,  je ne suis pourtant pas hypocondriaque, moi. Est-ce qu’à cause de Lightroom, je me suis découvert une pathologie que j’ignorais?

Il est dit que la monomanie est   un délire caractérisé par une préoccupation unique.  Par ligntroom, je viens de constater que depuis le mois de juin, j’ai utilisé dans 84% de mes photos uniquement de très longues focales (le 200mm avec doubleur).  Suis-je monomaniaque du 400mm?

Pour me « soigner » j’ai décidé de faire un régime. Je vais me rapprocher du sujet.  Pour un temps fini,  les photos de loin, je me mets à la macro.

Bon dimanche à toutes et tous. Et comme ici, aujourd’hui, c’est la fête des pères,  une pensée pour mon père à moi.

Non ce n’est pas la vouivre, pas plus que:
des flatulences bio,
les ébats d’un certain président,
un poisson chat,
les ébats sous l’eau,
une grenouille qui a bouffé des flageolets,
un geiser,
les ébats d’un poisson volant,
une sirène,
le monstre du loch ness.
En tout cas, vous ne manquez pas d’imagination.
C’était bien un poisson, et un gros.
Probablement une carpe. On l’aperçoit en partie sur ces photos:

Un autre phénomène étonnant. Il a neigé presque en été.

Surprenant, n’est-il pas?

Bonne fin de semaine à toutes et tous

Il arrive parfois que nous, hommes (et femmes, ok, ok..) du 21 e siècle, soyons témoins de choses, d’événements difficiles  à expliquer.  Vous savez ces trucs que l’on ne sait même pas nommer.  Oh bien sur, depuis l’homme ( la femme aussi, ok) préhistorique notre incompréhension a rétréci comme la taille de certains sous vêtements pour femmes ( et pour hommes, ok, ok).

Il suffit maintenant d’aller googler sur le web pour trouver explications, suppositions.

Mais il reste quand même des choses que google n’explique pas.

De ces explications qui nous font dire « mais c’est quoi ce binz, ce bazar? »

L’autre jour, sur le bord du Lac Saint-Pierre à Baie du Febvre,  il s’est passé quelque chose d’étonnant.

C’était l e 12 juin, Il était environ,  11:05:37, au bord d’un petit canal dans les marais, à 46°09’35.73″N et 72°45’23.39O, un phénomène bizarre agitait l’eau.

Avez vous une idée de ce que  cela peut être?

Aidez moi à comprendre et à suppléer à la défaillance de monsieur google…

Bonne journée à toutes et tous.

C’est amusant, certains oiseaux semblent vouloir jouer à Zorro.  Certains semblent masqués comme le jaseur et la paruline.  D’autres semblent cagoulés, comme l’hirondelle bicolore.

Bonne journée à toutes et tous

Belle expression pour dire que parfois en voulant bien faire on fait des âneries (pour ne pas dire plus).  C’est ce que j’ai été amené à penser en assistant à un spectacle étonnant et attristant au bord de la rivière des prairies sur l’ile de la Visitation.

Il y avait là, une cane branchu occupée à protéger ses canetons. Un beau spectacle:

Presque au même endroit une cane colvert surveillait ses canetons:

Quand soudain, la cane branchu s’est envolée en laissant ses canetons sur le rocher (sept, c’est ce qu’il fallait deviner..)

La cane colvert, elle aussi, s’est envolée, laissant ses canetons désemparés. Ils ont bien essayé de la suivre, mais les ailes ne les portent pas encore:

Et devinez pourquoi les deux mamans ont joué les mères indignes en abandonnant leurs canetons?  De l’autre coté de la rivière une personne bien intentionnée, jetait du pain aux canards.    Les conséquences de son geste sont nombreuses.  On crée une dépendance pour les animaux. Pendant que les mères vont se goinfrer d’une nourriture non adaptée pour eux, leurs petits sont des proies faciles pour les éperviers, les goélands.

Alors que généralement, les canards colvert ont entre 8 et 12 petits, il n’en reste que 4 dans cette couvée.  Peut-être à cause de bouts de pain….

Voilà, pourquoi,  l’enfer est pavé de bonnes intentions.

Bonne journée à toutes et tous.

Avoir des doutes? moi?

Bien sur, ça m’arrive.

Oh, pas comme Raymond Devos. Pour lui, il n’y a pas l’ombre d’un doute:

– Comment pouvez-vous identifiez un doute avec certitude?
A son ombre!
L’ombre d’un doute, c’est bien connu…!
Si le doute fait de l’ombre, c’est que le doute existe…!
Il n’y a pas l’ombre d’un doute!

Tout ça pour vous dire que je voulais agrémenter mes photos du jour avec une citation.  C’est amusant parfois les citations.  Tenez, un bon exemple de citation sur le doute:

Bonne journée à toutes et tous

À force de faire des photos d’oiseaux, on finit par les voir se comporter de façon bizarre et l’on se demande ce qu’ils font. Comprendre leur comportement est souvent difficile.

Prenez par exemple, cette paruline jaune. Sur la première photo, elle est normale. Seule la position de ses pattes sur la branche retient l’attention:

Puis Subitement, elle se met à bouger. Qu’est-ce qu’elle fait?
De l’esbroufe? Elle s’ébroue?

Plus loin, sur un vinaigrier, est perché un tyran titri. Normal, calme et beau:

Puis d’un coup, des pépiements et des mouvements d’ailes:

Il change de place et continue son manège. Je ne suis pas certain d’avoir compris ce qu’il voulait faire ou dire.

Mais est-ce si important, pour celui qui assiste de comprendre les comportements?

Bon dimanche à toutes et tous

Je m’amuse souvent de voir l’utilisation d’une expression courante en fouinant sur internet.Ça procure de bien bons moments.

Expression « avoir la queue entre les jambes »
Certains titres mis en avant par google sont hilarants:

Souvent utilisée par des journalistes sportifs pour parler d’une équipe, cette expression me fait rire:

« Lens, la queue entre les jambes« ..
« La queue entre les jambes, le Cameroun pleure »

Parfois, le fait pour un hockeyeur, d’avoir la queue entre les jambes a des effets étonnants:
« Subban revient, la queue entre les jambes, et le vent tourne… »

Une autre expression qui procure des choses amusantes: « prendre sous son aile »

Prince prend une ex-candidate de « The Voice » sous son aile (chante t-elle encore sous son aile?)

Beyoncé : elle prend 3 jeunes talents sous son aile ! (comment fait-elle?)

Leon Bridges prend la soul sous son aile. (y aurait-il deux fautes d’orthographe à soul?)

Rihanna a pris Cara Delevingne sous son aile (y’a tu encore une tite place?)

Philippe Couillard prendrait la Gaspésie sous son aile (décidément les zhommes politiques ont de grands pouvoirs..)

Richard Petit prend 12 choristes sous son aile (des petits choristes, alors…)

Justement à propos de prendre sous son aile, cette cane branchu le fait très bien:

La devinette de la fin de semaine: Combien y a t-il de canetons en tout dans cette couvée?

Bonne fin de semaine à toutes et tous.
ps, il fallait compter 17 pour les bernaches:

J’adorais croquer la base d’une fleur jaune qui poussait dans les fossés. Avant que la fleur n’éclose, la tige est croquante, agréable au goût. Je ne savais pas alors que j’étais accro au tragopogon, fallait être un peu c-o-n pour ne pas savoir ce qu’est le tragopogon (pratensis de surcroît), non?
Aujourd’hui, je ne suis plus gamin (quoi que…) et je ne grignote plus les fleurs de tragopogon pratensis, je me contente de les photographier.

Ouh là.. Quelle question!!
Pourtant, si l’on réfléchit un peu, si ce qu’on raconte est vrai, il est pour quelque chose dans la photographie. Vous ne croyez pas?

On dit que Photographie vient du grec photos (lumière) et graphein(écrire).
On dit aussi qu’Il a dit:  » Qu’il y ait des luminaires dans le firmament du ciel pour séparer le jour et la nuit » On dit ensuite qu’il plaça ces luminaires dans le firmament du ciel pour éclairer la terre, pour présider au jour et à la nuit, et pour séparer la lumière et les ténèbres. Et Dieu vit que cela était bon.
(soyez rassurés, je ne cite pas tout ça de mémoire…)

Il existerait une version plus résumée « Que la lumière soit et le lumière fut ».
Tout ça pour dire que sans le luminaire cité plus haut et sans la lumière, j’aurais eu du mal à vous montrer les photos qui suivent.

Bonne journée à toutes et tous.