Dominique Bouvet

C’est Aznavour qui le dit…

« J’aime Paris au mois de Mai
Quand les bourgeons renaissent
Qu’une nouvelle jeunesse
S’empare de la vieille cité
Qui se met à rayonner
J’aime Paris au mois de Mai »

Moi aussi, j’aime Paris au mois de Mai, sauf que pour ce qui est de rayonner, il faudra repasser.

Ça rayonnait peu, mais mouillait beaucoup.

Alors que faire quand les cieux n’en font qu’à leur tête?

Échanger un ptit coin de parapluie comme un coin de parapluie?

Ou bien simplement aller magasiner(*)?

Il semble que pour la gente féminine, la paradis ce soit les grands magasins.

C’est pourquoi je me suis retrouvé au Printemps ( et aux Galeries Lafayette) à Paris en moi de Mai.. Ça m’a permis de voir Paris autrement.

Ensuite que faire quand Madame trépigne devant les chaussures d’été? Essayer de ne pas trop trembler ni trépider parce que l’on ne peut utiliser le trépied…

 

(*) Magasiner: version québécoise de faire du shopping.  L’usage du franglais est fortement réprouvée par ceux qui craignent que le français se perde. Personnellement, je m’en fous. Que ce soit magasiner ou faire du shopping, ça donne aussi l’occasion de faire des photos à Paris au moi de mai quand il mouille…

Bonne journée à toutes et tous

 

 

Avoir vu l’exposition Rodin au Musée des beaux arts de Montréal,
incite à aller parcourir les salles et le jardin abritent les créations du Maître.
Quand je dis « abritent », ce n’est qu’en partie vrai.
Parce que lors de ma visite, il « pleuvait à siaux » (ou à boire deboutte…si vous préférez).

Ce fut une belle visite, les statues sous la pluie, montrent des visages étonnants.
Le Penseur semble se demander quand va cesser la pluie. D’autres semblent scruter le ciel pour apercevoir l’éclaircie.
Les rosiers à l’entrée annonçaient la couleur.

 

Les parapluies des visiteurs, mettaient quelques taches de couleurs:

 

Et l’eau dégouttait des statues. C’était loin d’être dégoûtant…

 

 

Bonne journée à toutes et tous, quel que soit le temps chez vous..

Dans la série « les toits de Paris »

Bon dimanche et bonne semaine à toutes et tous

 

Il y a canard et canard.  Tout le monde le sait. Surtout celles et ceux qui sont capables de différencier rien qu’au caquetage un petit garrot d’un garrot  à oeil d’or.  Mes connaissances en palmipèdes sont limitées, mais je sais maintenant qu’un canard gonflé n’est pas forcément un canard gonflable.

On voit souvent dans les piscines, des canards gonflables comme ici:

Je ne savais pas que dans des piscines privées on puisse voir un couple de canards « très gonflés ». Ils squattent l’endroit sans être très dérangés par les chiens ou par les humains.  Étonnant…

Les photos sont faites avec l’Olympus om -e d10 et zoom Tamron 14-150 (équivalent 28-300mm)

Bon dimanche à toutes et tous

 

« Tussilage, ça compte pas…. »
Qu’en pensez vous? Est-ce si important?

Quoi qu’il en soit, le tussilage Pas d’âne est important pour moi.
C’est la première fleur que l’on voit apparaître sur les talus, dans les sous bois. Une petite fleur bien modeste, mais qui annonce le printemps. C’est notre Galanthus nivalus à nous, en Amérique du nord.
À défaut de Galanthus, nous devons nous contenter de tussilago farfara.
Mais ne soyons pas modestes, le tussilage a bien des avantages sur le perce-neige.
Tussilago se fume, lui… Si si, c’est une plante médicinale connue pour traiter les troubles respiratoires. C’est pour ça que certains fument Tussilago. Essayez donc, vous en France de fumer un perce-neige!!

On voit sur cette photo tirée de : un fumeur de tussilage.

L’image provient de: http://et-si-on-changeait-le-monde.blogspot.ca/2011/11/soigner-lasthme-naturellement.html

Avouez que c’est plus vert que de vapotter.. Non?

Je ne sais pas pourquoi je vous parle de fumer du tussilago farfara, de toute façon, je ne fume
plus depuis belle lurette…
En fait ce préambule était là pour présenter une série de photos de tussilage après la floraison.

Bonne journée à toutes et tous.

 

On dirait bien que Marie Laforêt est toute mélangée..
Il n’a pas neigé sur yesterday, mais il a neigé yesterday sur certaines parties du sud du Québec.
Et oui, hier, il a neigé.
Ça réjouit peut-être certains masochistes, mais moi, ça me démoralise.
Et il y en a qui vont vous dire que l’on vit des hausses de températures en ce moment…

C’est sans doute à cause de ces sautes d’humeur de la météo que l’on ne voit pas beaucoup de perces-neige dans la belle province. Logique, quand ce serait le temps de leur voir le bout des pétales, il reste encore deux pieds de neige.

Et comme on ne peut (encore…) croiser un perce-neige avec une girafe, je vais encore me contenter de « mon » tulipier.
Il semblerait d’ailleurs que ce tulipier là, soit un faux tulipier. Décidément à qui se fier de nos jours….

Bonne journée à toutes et tous. (que vous aimiez la neige ou non…)

 

J’ai eu l’occasion de sortir un « vieux » D100 de son sommeil. Vieux, parce qu’un boitier sorti en 2002 a presque 72 ans si l’on tient compte de l’espérance moyenne de vie au Canada (81.5 ans) et que le premier numérique Nikon a 17 ans.

J’ai essayé ce vénérable (pas de lièvre..) appareil avec un objectif Nikkor  macro 60mm f/2.8.  Les premiers résultats me font dire que passer d’un Canon à un Nikon demande un ré-apprentissage et que l’objectif très pointu demande aussi une attention toute particulière pour la mise au point.

Qu’en pensez vous?

Bonne journée à toutes et tous, que vous soyez Nikon, Canon, Olympus, Leica, ou Krasnogorsk Zorki.

Ah, si seulement, j’avais été scout et capable d’être toujours prêt.
Ça m’éviterait parfois de rater des photos.
Mais peut-être qu’avoir été « disciple de Baden-Powell » n’aurait pas été d’un grand secours au bord d’un étang, il y a quelques jours.

Un grand remue ménage (de printemps) avait attiré l’attention de mon dévoué 70/200mm. Ce n’est qu’en regardant les images que j’ai compris ce qui s’était passé.

Un rapace en plongée avait failli percuter une bernache qui décollait:

Je ne sais pas si c’est le rapace ou la bernache:

Pour me compliquer la tâche et celle de l’autofocus (ce n’est pas Ford…) l’oiseau est passé devant des fils électriques:

Ce n’est qu’en agrandissant la dernière image que j’ai vu que le rapace était parti avec son casse-croûte:

 

La qualité des images est nulle, mais que voulez vous.. je n’était pas prêt.

Et vous êtes vous toujours prêt, ou prête??

 

Bonne journée à toutes et tous

 

Ps, si un ou une ornithologue distingué/e connait le nom du rapace piscivore, je suis preneur…

 

 

Non, non, pas de panique. Les Ogmistes n’ont pas inventé deux nouvelles variétés de tulipier. Restons en au tulipier de Virginie (Liriodendron tuliperia). Un seul tulipier  vu avec un Olympus et son Zuiko et avec un Canon 7D avec un f/1.8 50mm et bagues Kenko.

Bon dimanche à toutes et tous

« Explorer la Marie lisse… »

Suis-je bête, je voulais dire « explorer l’amaryllis » bien sur. Rouge honte, je suis…

Bonne journée à toutes et tous. Aux Marie comme aux autres…

 

2 fois champion du monde en F1,  Alonso doit s’y connaître un peu, quand il dit:
« ce qu’il y a de bien avec Lewis, c’est qu’il parvient à gagner des courses même quand il
n’a pas la meilleure voiture du plateau. »

Certains vont peut-être me faire remarquer que dominiquebouvet.com est un blogue dédié à la photographie. Oui, c’est vrai, et je ne veux
pas parler de course automobile, mais de qualité du matériel.
Souvent l’on lit ou entend des remarques qui lient directement la qualité de la photo avec la qualité du matériel utilisé
« oui, mais toi, t’as un gros appareil, ça fait des bonnes photos un gros kodak »
« la photo est pas terrible, j’avais pas mon objectif macro à 1000$, j’avais seulement le « petit zoom de base »

Est-ce que le matériel a tant d’importance?

Un proverbe Français dit « “Les bons outils font les bons ouvriers”
Cette maxime semble vouloir dire que sans bon outil, il n’y a pas de bons ouvriers?

Un proverbe Québécois dit  » Un mauvais artisan a toujours de mauvais outils »
Faut-il comprendre que le mauvais artisan se contente de mauvais outils, ou bien
que le mauvais artisan va mettre la mauvaise qualité de son travail sur les outils?

J’ai tendance à croire qu’um photographe sans grand talent va toujours expliquer la médiocrité de ses photos par la qualité de son matériel.
Je crois qu’un photographe de talent est capable de sortir de belles photos avec du matériel « basique ».

J’ai croisé sur mon chemin ce que je pense être « Anaxyrus (Bufo) americanus americanus » ou crapaud d’Amérique. Je n’avais pas avec moi, mon 7D avec le 70-200 f/2.8L ni les bagues de rapprochement.
Je n’avais que mon petit Olympus OM-D E-M10 avec seulement son zoom « basique ». J’aurai pu renoncer à « poser » ce peut-être prince charmant. Et bien non. En me servant de l’écran articulé et de la mise au point tactile, j’ai fait ça:

Qu’en pensez vous?

Bonne journée à toutes et tous

J’ai vadrouillé dans HoMa.
Avec un titre pareil, il va me falloir expliquer, traduire presque.

Commençons par HoMa. Cet acronyme désigne un quartier de Montréal. Ho pour Hochelaga et Ma pour Maisonneuve.
Le quartier Hochelaga-Maisonneuve est situé dans le sud-est de la ville, c’est une zone assez pauvre, mais intéressante pour le photographe.

Ensuite parlons de vadrouille. Selon l’origine de mes lecteurs, il risque d’y avoir confusion.
Pour les Québécois, une vadrouille est un balai à frange ou balai à laver les sols (aussi appelé moppe).
La vadrouille est en quelque sorte la serpillère de nos cousins Français ou la panosse de nos amis Helvètes.

Quand j’ai titré « J’ai vadrouillé dans HoMa » je ne voulais pas parler de grand nettoyage de printemps. Je voulais utiliser la signification française du mot vadrouille:
(balader déambuler errer flâner lambiner marcher musarder promener traînasser traîner).

Je me suis donc baladé dans les rues de Homa et en ai ramené quelques images:

 

 

Les photos sont faites avec l’Olympus OM-D E-M10, Objectif de base 14-42mm. Les raws sont développés avec le Logiciel Olympus Viewer 3. Je préfère de loin Lightroom..

Bonne journée à tous et toutes.

ps: Vous haïssez tu ça, passer la vadrouille?