Dominique Bouvet

 

Y’a pas d’jonques? Y’a pas d’jonques..

Je sais, il n’y a pas de jonques sur la rizière des prairies. Enfin,  la rivière des prairies.

Mais il y a des cormorans sur la rivière des prairies. Et il n’en faut pas plus pour faire le lien entre mon cormoran et Michel Audiard.

Il est bizarre mon cormoran, je lui trouve une drôle de tête parfois. Presque vindicatif…

 

Bizarre, et perché sur une patte sur sa branche, il me fait penser à un dindon, je lui trouve même l’air un peu con

 

Ps, Je disais trouver un air un peu dindon à ce cormoran.. Durdan m’a fait remarquer qu’il semblait avoir un hameçon planté dans la patte.. c’est vrai:

 

 

 

 

Là, du coup c’est moi qui me sens un peu con…

Bonne journée à toutes et tous.

 

 

Pendant que le vert dure, la formulation est étrange, vous ne trouvez pas?

Il ne reste plus beaucoup de verdure dans les arbres. J’en ai trouvé un peu dans les sentiers du Mont St Hilaire, à  terre, au ras du sol.

Cadrages et point de vue, aussi sont étranges.  Vous ne trouvez pas?

 

Bonne journée à toutes et tous

Si si, sans rire..En fait j’ai tenté de me remettre à la course à pied.

C’était dans les chemins du parc de la nature du Mont Saint-Hilaire.

J’ai même essayé de faire deux choses en même temps.

Courir et photographier.

Et bien, je peux confirmer, courir et photographier, ça fait partie de ces choses que l’on ne peut pas faire en même temps.(*)

(*) Ça me fait penser à cette histoire que je trouve amusante:

Je crois que c’est de Coluche

« J’aime bien manger épicé, mais pas en même temps »

Bonne journée à toutes et tous

 

 

 

Il faut, je crois, prendre le temps d’expliquer le pourquoi de mon questionnement: « un blogue, à quoi bon? »

Pendant longtemps, j’ai travaillé. Ça vous allez me dire, t’es pas le seul..
J’ai travaillé dans des postes à responsabilité, dans une entreprise commerciale.
Le matin, envie ou pas, il me fallait bien « y aller ».
Une des premières choses que je faisais, le matin, c’était de lire les résultats de la veille. Analyser des statistiques.
Depuis quelques années, à la retraite, pour mon plaisir, je fais vivre un blogue.
Petit à petit s’est installé une routine.
Le matin, voir les résultats de la veille, consulter des statistiques(1).
Souvent, je me suis surpris à poster des articles, des photos, un peu par habitude,
presque par obligation.

C’est cette sensation   qui m’a fait me poser des questions.

Mon blogue est-il devenu une obligation?

Un jour, une personne qui suit mon blogue depuis des mois, m’a dit
« te lire et voir tes photos m’apporte du bonheur »

Une autre personne m’a écrit pour me dire:

« je suis comme à peu près tous ceux qui t’ont répondu, je vais toujours voir ton blogue avec beaucoup de plaisir. Je serai fru(2) si tu arrêtais ! »

Je ne vais donc pas mettre la clé dans la serrure. Mais continuer d’une façon différente.

À partir de maintenant, je vais poster sur ma page, seulement quand ça va me tenter. Pas par obligation ou habitude  mais par envie.
Pour ne pas tomber dans le travers du « devoir conjugal » en me soumettant au « devoir blogual(3) »

Il n’y aura pas de rythme régulier. Pourquoi ne pas avoir envie deux fois dans la même journée et rien pendant une semaine.
(1) les statistiques offertes par WordPress sont étonnantes. Voir par exemple que des personnes de 39 pays différents à ce jour, sont passées sur ma page, ça donne envie de pousser pour atteindre le 40e pays

(2) fru, de frustré, frustration.
(3) blogal, je sais pas si ça se dit.

 

Bonne fin de semaine à toutes et tous

 

Bonne journée à toutes et tous.

ps, mon copain Paul Émik, me fait remarquer que si j’écris « Mélange d’automne sans  » parole ne doit pas être au pluriel.

Qu’en penser?

 » A propos de la polémique sur la vache folle, on peut dire que Chirac a envoyé paître Jospin. »

 

Depuis quelques jours, je réfléchis..

Un blogue? À quoi ça sert? Un blogue pour quoi faire?

 

 

Bonne journée à toutes et tous

J’aime bien photographier les arbres.  Et varier les cadrages et les points de vue.  Aujourd’hui, ce sera un exercice de saison. Les arbres morts.

Dans le centre de la nature du Mont saint-Hilaire, propriété de l’Université Mc-Gill de Montréal, on laisse la nature faire son oeuvre. Les arbres morts, déracinés, sont laissés sur place.

Ça donne au photographe des prises de vues plus intéressantes que des tas de bois sciés et encordés.

 

J’ai volontairement choisi un traitement froid et avec une faible saturation des couleurs pour ces prises de vue faites au Tamron 17/50mm f2.8

Qu’en pensez vous?

Monter là haut, ça faisait un bail que j’avais envie de remonter sur la montagne.

Oui, oui, il y a des montagnes au Québec. Oh bien sur, c’est moins haut que celles de la Haute-Savoie, ou que celles de l’Himalaya, Mais c’est raide parfois.

Je disais donc que ça faisait un moment que je voulais remonter là haut. Tout en haut du Pain de Sucre.  C’est une montagne que j’aime bien.  Elle domine la petite ville de Mont Saint-Hilaire et sa voisine Otterburn Park.

Est-ce à cause de Pain de sucre, que tout le long de la montée, que Dario me serinait les oreilles avec sa chanson d’une autre époque: Si tu vas à Rio, n’oublie pas de monter là haut…  Le temps n’était pas à la plage, et les bords du lac Hertel n’avaient rien de Copacabana.

 

 

Une houlette ( petite houle…) jouait avec les feuilles mortes, pendant que les nuages couvraient les sommets.

 

 

Un vent rageur s’évertuait à vouloir faire tomber les dernières feuilles mortes.

 

 

 

 

Arrrivé en haut, pas de petit village caché sous les fleurs sauvages. Pas de cariocas, pas de filles à la taille fine, Rien que quelques rochers, et une ambiance très automnale.

 

 

Et un arbre curieusement décoré:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Et pendant ce temps là, tout en bas du pain de sucre, la vie continue

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Bonne fin de semaine à toutes et tous.

 

 

 

 

 

 

En monde étrange.  Beaucoup se sentent mal dans un cimetière. C’est un peu logique,  c’est tout de même moins gai qu’une pouponnière, mais bien plus calme.

J’aime bien me promener dans le cimetière sur la montagne. La montagne, c’est le Mont Royal.  Le cimetière est grand.  Les tombes ont de la place, (non, je ne vais pas dire « pour respirer.. »).  Ça ne fait entassé comme dans certains cimetières.

On a même laissé de la place pour des fleurs. Oh pas des fleurs en pots, comme celles qui vont bientôt fleurir sur les tombes en Europe, pour la Toussaint.

 

 

 

Cliquez pour mieux profiter du décor…

 

Où que l’on se promène, l’on voit des choses surprenantes, dans ce cimetière là.  Les feuilles mortes (ben oui… ) qui se mirent dans le dos des tombes:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Je me suis demandé quel roi  avait abandonné là, sa couronne:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Je me suis aussi demandé quelle vision l’on avait d’en bas:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Je me suis aussi demandé pourquoi, alors que dans beaucoup de parcs les chiens sont interdits, ils sont autorisés dans ce cimetière.  Je ne sais pas si c’est une bonne idée….

Et vous? vous en pensez quoi?

 

En fait, pas fanatique, mais parfois, selon les endroits vers lesquels mes pas m’ont porté, j’aime bien m’amuser avec des panoramiques.

Comme le nom l’indique, un panoramique nécessite un panorama. ( Monsieur de la Palice ne dirait pas le  contraire….)

On peut voir, que depuis le belvédère du chalet du Mont-Royal, le panorama attire, malgré le temps frisquet de cette presque fin d’octobre.

Pour faire un panoramique, il faut donc un panorama, un appareil photo, de préférence sur un trépied et l’envie de s’amuser avec un logiciel idoine.  Comme je ne disposais pas de cet Idoine, là, je me suis contenté de Ice.  Ice pour Image Composite Editor. C’est un logiciel gratuit de Microsoft qui est capable de faire concorder (si vous préférez, matcher) des images prises successivement comme dans l’exemple ci dessous.

 

 

On va me faire remarquer que certains appareils photos sont capables de faire ça automatiquement.  Je sais, mais d’une part, mon appareil, lui ne sait pas faire ça (rien n’est parfait..). Mais d’autre part j’aime mieux faire ça moi même (myself, je déteste les selfies)

Dans l’exemple ci dessous, j’ai poussé la malice jusqu’à faire les photos  en format portrait, et bien le programme y est arrivé: 6 photos de 24 mégapixels pour en faire une qui fait plus de 120.  J’ai dû réduire cette image pour pouvoir vous la montrer.

 

 

 

 

 

 

 

Cliquez pour voir en grand, je trouve ça étonnant. On voit même les montagnes.  Le mont Saint-Hilaire au milieu sur lequel on devine encore des couleurs.  Ça me fait penser que cette année je n’ai pas fait de photos d’automne là bas.

Qu’en pensez vous? Avez vous déjà essayé Ice?

Bonne journée à toutes et tous

« Dis P’pa, tu connais Salgado? »

« Tu parles, si je connais, Salgado »

L’autre jour, mon fils m’appelle au téléphone et me demande si je connais Salgado.
Je lui demande « le photographe? »

Mon fiston venait de découvrir Sébastiao Salgado.
Ça tombait bien, je venais de lire un article à propos de ce photographe génial et d’un autre génie, un cinéaste.

Deux magiciens dans leurs domaines respectifs.

Wim Wenders, un chevelu, récompensé de nombreuses fois pour des films comme les Ailes du désir, Paris-texas, que beaucoup ont vu et revu de nombreuses fois.
Né en 1945, en Allemagne, il n’a jamais étudié la photographiem, mais a commencé à en faire vers six ou sept ans, avec son père comme « professeur »
L’un de ses meilleurs souvenirs dans sa vie de photographe, c’est lorsqu’il a découvert un Plaubel Makina 6×7 dans un magasin d’appareils photos usagés.
Son pire souvenir, de photographe, c’est lorsqu’il s’est fait voler tous ses appareils, y compris le Leica que son père lui avait donné.

 

 

Sébastiao Salgado, un beaucoup moins chevelu, magicien du noir et blanc. Né en 1944 au Brésil, il fait des études en économie, notamment à Paris. C’est comme photographe qu’il s’est fait connaitre.
Comme Wenders, Salgado a été de nombreuses fois primés pour ses oeuvres souvent faites en moyen format, en Tri X ou T-max.

 

Et maintenant, imaginez, la cerise sur le sunday,  Wim Wenders a réalisé un film sur Sébastiao Salgado.

Le sel de la terre.
J’en salive déjà.

À l’occasion de la sortie du Sel de la terre, il va s’écrire des tonnes de choses sur ces deux personnages.

Je vous suggère de lire un article de « Première, Salgado s’est vite rendu compte que la couleur mentait » Intéressantes réflexions d’un cinéaste à propos
du noir et blanc et de la couleur.

Avez vous envie de voir ce film de Wenders?

 

Cela fait plusieurs fois que je tente un exercice photographique et que les résultats ne me conviennent pas.

Je veux photographier le vent.

Certains diront que  comme le vent, d’un certain côté c’est du vent,

Il ne faut pas manquer de souffle pour s’attaquer à ça.

Comment faire? Utiliser une vitesse d’obturation rapide? Cela fige le mouvement, rend les choses statiques.

Photographier avec une vitesse lente pour avoir un bougé qui indique le mouvement? Oui, mais il faut des parties nettes pour montrer que la photo n’est pas qu’un raté.

J’ai essayé en plan large, puis en plan serré, même au téléobjectif.

C’est en levant les yeux au ciel en me disant « laisse tomber, ça fonctionne pas » que j’ai eu l’idée d’un autre essai.  L’appareil tourné vers le haut.

Ça donne ça:

Laquelle vous semble la plus évocatrice du vent?

Et  pensez vous qu’il me vaut mieux laisser tomber (pas les feuilles, elles tombent même sans l’aide du vent)?